净水器资讯网,微信公众平台
水立洁净水机

净水器资讯网主页 > 净水器新闻 > >力源泉:净水器与桶装水经济效益对比

  • 力源泉:净水器与桶装水经济效益对比
  • 时间:2013-06-05 09:39 来源:未知 作者:admin 点击: 次【
更多
随着科技进步和人们生活水平健康意识的提高,作为第四次饮用水革命终端净水器直饮水安装和使用方兴未艾,成为新的喝水方式,不仅是因为直饮水更安全,更先进,净水器的推广主要还是在于对桶装水饮水方式经济效益的优势:
  •         随着科技进步和人们生活水平健康意识的提高,作为第四次饮用水革命终端净水器直饮水安装和使用方兴未艾,成为新的喝水方式,不仅是因为直饮水更安全,更先进,净水器的推广主要还是在于对桶装水饮水方式经济效益的优势:
    桶装水是对烧开水饮水方式的革命,但是“桶装水+饮水机”模式依然具有致命缺陷。
    一、不安全
    1、运送中各环节产生污染,饮水时空气夹带杂质进入水桶。
    2、储水桶“二次污染”及“黑心桶”让人触目惊心。
    3、饮水机容易滋生细菌,是细菌繁殖的温床。
    4、不法商贩用劣质水源灌装。
    5、送水工出入家庭,给生命和财产安全埋下隐患。
    二、不方便
            换水需要打电话预订,但电话打出后就不能出门,要呆在家里耐心等候送水工,但送水工很少能够有及时达到的,而都市人的时间却是最为宝贵的。
    三、不新鲜
            桶装水打开后的保鲜期一般为48小时,放置过久就成了死水,分子团缺少了活性。同时空气中的细菌会在水中迅速繁殖,尤其在相对封闭的死水中繁殖速度更快,产生污染。
    四、不经济
            家庭用桶装水,每年少则数百元多则上千元,日积月累,也是相当大的一笔开支,而直饮机除每年更换过滤膜外,水费几乎忽略不计。
            初识终端水处理产品,不少人认为价格高,其实不然,从长期投资效益考虑却极大地节省,以某企业净水器使用5年,以50人饮水作为基础参数,直饮机和市场中等品牌桶装水加饮水机模式进行对比,即可得到不同参数的直观对比。饮水需求人数更多的工厂、单位安装净水机喝水经济效益更明显。
    桶装水+饮水机模式喝水方式目前仍占多数
            每人每天平均消耗2升水,一个月50人消耗:50人*2*30天=3000升/月纯净水;
            桶装水容积按18升/桶计算,即每月消耗桶数:3000升*18=167桶/月;
            费用:按正规厂家生产每桶8元计算:167桶/月*8元=1336元/月;
            一年该企业需要花费:1336元*12月=16032(此为每年固定费用);
            50人至少需要4台饮水机,按正规厂家饮水机计算,每台需要300元;
            300元/台*4台=1200元(此为一次性固定投入);
            此合计成本为17232元;。
    直饮水模式经济效益优势明显
            公共敞开场所,可以选择直饮机,按集中饮水的频繁程度,需要:2台200G反渗透机,售价约为7000元/台,则一次性投资14000元,每年更换滤料所需要的费用合计为500元左右。管线机需要量4台,每台625元,合计:2500元,水费:若按照纯净水与用水比列1:3的比例计算总耗水量:50人*4L*30天*12月=72000升/年,水费:144元
    总成本:17144元,第一年投资成本与’桶装水+饮水机’投资成本基本持平。
    总对比商用纯水机直饮水方式成为趋势
            桶装水 :年投入费用*年数+饮水机投资=16032元/年*5年+1200元=81360元
    直饮机 :设备费用+年耗材和水费用*年数+管线机投资=14000元+(500+144)*5+2500=19720元
            结论:在单位等投资直饮机的经济模式中,投资直饮机只占到投资桶装水成本的24%左右,经济效益巨大,况且直饮水还能够带来健康,时尚方便等 “桶装水+直饮水”模式所不具备的附加值。

相关阅读

标签:
版权与免责声明
①凡本站注明"来源:净水器资讯网"的所有作品,版权均属于净水器资讯网,转载请注明出处。
②本站部分内容来源于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点或证实其内容 的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本站联系,否则视为放弃相关权利。

净水器品牌,滨赫净水器,欧式净水系统